مقایسه عوارض نورولوژیک گذرا (tns) ناشی از لیدوکائین و بوپیواکائین بعد از بی حسی نخاعی در سزارین

سابقه و هدف: بی حسی اسپاینال در جراحی های ارولوژی و زنان موجب فراهم شدن شرایط مطلوب برای جراحی، بیدردی کافی و کاهش عوارض بیهوشی می شود. اما در این روش گاها عوارض همودینامیک و عوارض عصبی گزارش می شود مواد و روشها: در این مطالعه تعداد 150بیمار asa.class. 1,2 (کلاس یک و دو انجمن متخصصین بیهوشی آمریکا ) در محدوده سنی 45-20 سال که سابقه هیچگونه بیماری زمینه ای نداشتند، به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شدند.. بی حسی اسپاینال در گروه اول (75 نفر) با لیدوکایین %5 و گروه دوم (75 نفر) با بوپیواکایین %0.5 با سوزن شماره 25، انجام شد. علائم سندروم عصبی گذرا، فشار خون سیستولی و دیاستولی 5 دقیقه قبل از بلوک (به عنوان پایه) و دقایق 5، 10، 15 ،20 ،25 و 30 بعد از بلوک اندازه گیری و ثبت شد و سپس داده ها با هم مقایسه شدند.. یافته ها: در این مطالعه فشار خون سیستولی در گروه لیدوکائین در دقیقه 10 بعد از انجام بلوک، بالاتر بودو فشار دیاستولی در 5 و 10 دقیقه اول بالاتر بود . (p?0.05).اما درد تفاوتی نداشت . (p?0.05). علائم حسی عصبی نیز بعد از 6 ساعت اول در گروه لیدوکایین بیشتر بود (p?0.05) نتیجه گیری: طبق نتایج این مطالعه ثبات فشارخون در بیمارانی که بوپیواکایین دریافت کرده اند نسبت به لیدوکایین بیشتر است، همچنین علائم حسی عصبی در گروه بوپیواکایین کمتر بود. لذا می توان در بی حسی اسپاینال به جای لیدوکایین از بوپیواکایین استفاده کرد.